徐苏斌, 青木信夫
【作者机构】天津大学建筑学院
【来 源】《中国文化遗产》 2022年第3期
21世纪以来,人类文明正在经历另一场革命——由“绿色、可持续、低碳”发展目标驱动的革命,推动全球能源绿色低碳转型的理念逐渐成为国际社会的主流意识。2009年,192个国家和地区在哥本哈根全球气候变化大会上均表态并宣布到2020年的减排目标。2015年《巴黎协定》设定了本世纪后半叶实现净零排放的目标后,各国正式或非正式地提出了碳中和的目标。2020年,中国正式向联合国提出碳中和及气候中和的承诺。
绿色转型成为中国国家发展战略。党的十八大三中、四中、五中全会多次强调生态文明建设的必要性,而绿色转型发展正是生态文明建设的核心问题。2021年2月,国务院印发《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》[1],重点指出中国工业化正处于绿色转化升级的重要阶段。2021年“两会”政府工作报告将“碳中和、碳达峰”纳入中国生态文明建设总体布局。2022年3月,住建部发布“十四五建筑节能与绿色建筑发展规划”,强调了绿色建筑转型是人民对美好居住环境向往的重要动力。目前中国绿色建筑发展将是大势所趋,工业遗产区的绿色转型更新更是重中之重。
绿色技术是工业遗产保护更新的重要挑战。国家统计局2018年数据显示,建筑能耗约占社会总能耗的37.58%。目前中国既有建筑近600亿平方米,95%以上是高耗能建筑,单位建筑能耗远高于发达国家。2020年9月,习近平总书记承诺中国于2060年前实现碳中和,这对中国城市发展更新的影响是广泛而具有颠覆性的。国家“十四五”规划纲要明确提出,要将中国城镇化发展模式从扩张发展转向城市更新,建立以存量更新为主的城市更新模式,以减少能源消耗。2021年9月,中国环境与发展国际合作委员会(CCICED)出台《重大绿色技术创新及其实施机制(二期)》,指出要重视在既有建筑中推进建筑能效提升改造技术,以实现建筑全过程减碳。
为了评估和衡量建筑对环境的影响,目前公认的绿色建筑环境评估方法有英国建筑研究机构提出的BREEAM、美国能源与环境设计机构领导的LEED,以及澳大利亚绿色建筑委员会推出的GREEN STAR等,表明在全球范围内重新利用既有建筑以提供更可持续的建筑环境的重要性。其中英国BREEAM对新建、一般建筑改造和遗产建筑改造的评分均值进行了计算与比较,强调了遗产建筑更新改造在材料节约、污染排放、产业活力等方面具有明显优势。中国住房和城乡建设部于2019年参考美国LEED标准发布了《绿色建筑评价标准》,将“绿色建筑”定义为在全寿命期内,节约资源、保护环境、减少污染,为人们提供健康、使用、高效的使用空间,最大限度地实现人与自然和谐共生的高质量建筑。同年中国城市科学研究院与英国建筑研究院启动了绿色建筑国际双认证,以中国绿色建筑评价标识与英国BREEAM为共同评价标准,建立了中国绿建三星标准,但目前此标准只能对新建建筑提供设计依据,并不能对工业遗产绿色化改造进行全面的指导。
中国工业遗产是比较特殊的类型,工业遗产的评估不仅需要评估遗产的价值,还需要从结构材料鉴定、生态修复、人力资源、社会文化价值等多方面进行评估。目前即使有一些涉及老工业区的规范、标准、导则,也还处在分散的、进行时阶段。需要综合的可以覆盖老工业区复杂性的评估要求,全面客观地反映出老工业区的全部价值。随着老工业区改造的不断推进,如果不尽快建立体系化的评估机制,将影响老工业区的改造进展,也会给未来高质量的改造埋下隐患。因此需要建立一个针对老工业区的工业遗产评估体系。
既有建筑绿色改造主要关注围护结构、电气设备等方面的改造,对技术适宜性与改造整体性研究相对较少。节能改造仅仅是绿化改造的一部分,其标准并不能完全满足绿色要求,且由于工业遗产具有特殊性,故对于既有建筑的改造手段也不能完全受用。中国现阶段存有大量工业建筑遗产需要改造,但现状是缺少针对工业遗产绿色改造的全生命周期研究。从CNKI检索中查阅到的工业遗产研究情况,可以看到工业遗产的绿色建筑转型改造还十分有限,目前工业遗产的研究和绿色建筑的研究分立,绿色建筑多研究新建筑。未来城市更新中更多的课题将是既有建筑的更新。
生态环境保护方向和绿色建筑方向是针对工业遗产绿色转型的关键问题。西方国家在工业遗产绿色转化更新方面有不少成功案例,也探索出较为成熟的评估、实施、监测机制,目前中国的遗产改造绿色研究既应立足本土,也应借鉴国际成熟经验。同时工业遗产绿色转型研究需要建筑学、遗产保护学、生态环境学、能源学等多学科背景与研究方法,这样的综合研究也是中国绿色改造发展领域所欠缺的。另外一个方面中国是碳中和的大国,面临了各种困难,解决这些困难不仅为中国实现双碳做出贡献,也将为世界带来经验,因此需要进行国际比较研究。
需要系统探索工业遗产的保护和绿色转型中的综合评估、保护方法和策略并制定改造评估指南以供实践操作。从不同的角度考察工业遗产绿色评估与改造更新的全过程,尝试为其提出相应的(1)评估理论(2)改造策略与标准(3)解决策略与方向,进一步定义工业遗产绿色转型的要素、框架与方法,建立不同层级工业遗产改造的评价模型。
需要探讨工业遗产保护的真实性、完整性和绿色技术结合中矛盾性和一致性的关键问题。以往遗产保护的研究和绿色建筑的研究相对分离,各自有不同的技术,需要探索在保证遗产真实性的前提下引入绿色技术,旨在实现改造更新在性能提高、经济可行和保护要求之间的平衡。在工业遗产的绿色转化中有两个关键:一个是环境的改善,一个是绿色建筑设计,需要进行环境测试和绿色建筑模拟实验,全周期考察城市设计层面和建筑本体改造层面中实际面临的问题和解决方案,助力实现高质量的城市更新和双碳目标。
工业遗产保护和再利用中面临的既有国际共同的技术问题也有制度法规的问题。需要以中国的工业遗产为切入点,辅助以海外实践视角进行比较,考察遗产保护与绿色转型以及策略的差异和共性,包括评估、保护的方法和政策。